袁碩:進擊的智人,從北京郊區食人族到上古洪荒格局


國家博物館講解員@河森堡從北京郊區食人族講到到上古洪荒格局——“這個世界上非常多的物種是我們祖先在舊石器時代滅絕的。一萬兩千年前,我們智人祖先無意之中從俄羅斯走到了阿拉斯加,這可完蛋了,美洲生物以屬為單位滅絕。北美47個屬裡滅絕了34個屬,南美60個屬裡滅絕了50個屬。僅僅兩千年的時間就從北美最北端的阿拉斯加,一路瘋狂地血洗到了南美最南端的阿根廷火地島。”

袁碩:進擊的智人,從北京郊區食人族到上古洪荒格局

人是由猿進化而來的,這是初中學生都知道的常識。可是在20世紀20年代以前,關於人類起源的說法有很多種,其中有兩派鬥爭異常激烈:一是支持上帝派,認為上帝創造了人類;一類是支持“進化論”派,考古學家針對德國的尼安德特人、爪哇的“直立人”和德國的海德堡人的遺骨組織了若干次討論,但由於證據不足,對於人類的起源問題,也眾說紛紜,莫衷一是。
這種情況終於在1929年得到改觀。 12月2日下午16:00,地質調查所的後勤管理員裴文中,在發掘周口店龍骨山遺址時,親自下洞,發現了一個完整的“人”頭蓋骨:一半露出洞面,一半嵌在石土裡。他小心翼翼地把頭骨搬回辦公室,經過一番考究後,向地質調查所發了一封考古史上最有名且最短的電報:“頃得一頭骨,極完整,頗似人。”

裴文中的推斷沒有錯。經過當時最先進的技術鑑定,這個頭蓋骨系70萬年前的猿人頭骨化石。當年12月28日下午,中國地質學會特別會議在地質調查所隆重舉行。會上,裴文中、楊鍾健、德日進等地質人員就周口店發掘、新發現的“北京猿人”頭蓋骨、與“北京猿人”伴生的哺乳動物和周口店堆積等問題,先後作了報告,會議現場反應強烈。會後,中外報紙紛紛登載了發現“北京猿人”頭蓋骨的爆炸性新聞,令世界學術界震驚。

震驚之一,“北京猿人”把人類的歷史向前推進了50萬年。
此前考古學家們偶然發現的尼安德特人,年代一般不超過距今10萬年;德國海德堡附近的毛爾村發現古人下頜骨,一般認為年代是距今40萬年;1892年荷蘭軍醫杜布瓦在爪哇島的特里尼爾村附近發現的人類化石,距今約20萬年。遺憾的是,這些數據都是推測,無法證實。中國地質學會根據對文化沉積物的研究,證明“北京猿人”生活在距今70萬年至20萬年之間。自1856年歐洲發現並確認距今約10-15萬年的安德特人化石後,“北京猿人”是距今70萬年前生活著的古人類。
震驚之二,“北京猿人”是“爪哇猿人”的有力證明。
爪哇人是猿和人之間最早過渡生物。杜布瓦在爪哇島發現人類化石後,把“爪哇猿人”命名為“直立猿人”,並認為這是從猿到人的過渡階段的中間環節之一。西方地質學家和考古學家圍繞“爪哇猿人到底是人還是猿”這個問題進行反复討論,持續了近40年而無結果。地質學家和考古學家通過對比,發現“爪哇猿人”的頭蓋骨與“北京猿人”相似度極高,自然“爪哇猿人”是人非猿。從這種意義上說,是“北京猿人挽救了爪哇猿人”。 “爪哇猿人”其實要感謝“北京猿人”,因為是“北京猿人”幫他確立了在人類發展史中的崇高地位。
震驚之三,“北京猿人”居然是中國人的祖先。
近代世界史流傳著這樣一種說法,即現代人的共同祖先是大約二十萬年前的一個非洲女人。儘管許多人對此認識產生過質疑,但由於沒有證據也不了了之。如果是這樣,15萬年前生存在歐亞大陸上的古人類就沒有留下後裔。為了證明“北京猿人”是中國人的祖先,中國地質學會於1931年從法國請來了當時世界上頂尖的舊石器時代考古學家步日耶。經過步日耶的全面考察,終於確認了這些石塊是“北京猿人”製造的工具;能製造這些工具,意味著“北京猿人”是土生土長的。緊接著,歐洲的研究成果顯示:猿人(直立人)、尼安德特人(早期智人)、現代人(晚期智人)曾經在地球上同時生存過,世界科學界承認了“北京猿人”是另一種人類。
“北京猿人”徹底彌補了中國沒有人類起源的空缺。由此,“北京猿人”被正大光明地寫入初中或小學《中國歷史》教材的第一篇章。
震驚之四,“北京猿人”有力證明了人是從猿進化而來的理論。
“北京猿人”被世界考古學界認定為生活在距今70萬年至20萬年之間的直立人,這就意味著,達爾文的“進化論”學說是當之無愧的真理。由此,“北京猿人”明確了人類進化的序列,並為“從猿到人”的偉大學說提供了有力的證據。
作為題外話的是,裴文中發現“北京猿人”的震驚事件只是開始。為了集中精力研究“北京猿人”,地質調查所特設了新生代研究室,與中國協和醫學校解剖學系合作,繼續開掘猿人遺跡及有關古人類化石等。 1936年,考古學家賈蘭坡先後發現三個“北京猿人”頭蓋骨化石。二戰期間,四個完整和比較完整的“北京猿人”頭蓋骨神秘失踪,再度震驚世界。裴文中終其一生都在尋找頭蓋骨,但未能如願,最後帶著遺憾離開世界。

2009年,北京猿人登上了3月12日《自然》雜誌的封面,這些遠古的英雄生活年代被確定為77萬年前。
註一:步日耶,法國考古學家,巴黎人類古生物學研究所和法蘭西學院史前學教授,法蘭西研究院院士。曾多次擔任法國史前學會會長和名譽會長,對舊石器考古學作出了卓越的貢獻。 20世紀20年代,參加過中國薩拉烏蘇遺址和水洞溝遺址舊石器的研究。 1931和1935年兩度來中國,研究北京人的文化遺物,發表論著,推動了“北京猿人”的考古工作。
註二:賈蘭坡,字郁生,曾用筆名賈郁生、藍九公。中國著名的舊石器考古學家、古人類學家、第四紀地質學家;中國科學院資深院士、美國國家科學院外籍院士、第三世界科學院院士。他是一位沒有大學文憑卻攀​​登上了科學殿堂頂端的傳奇式人物。 1935年他接替裴文中先生主持周口店的發掘工作,工作優異,繼裴文中1929年發現第一個頭蓋骨之後,他在1936年11月連續發現三具“北京猿人”頭蓋骨,震驚了國際學術界。

网友评论12

  1. 12楼
    匿名:

    基因的研究已经证明: 1. 北京猿人不是中国人的祖先,他们在汉人之前已经灭绝了 2. 汉人和世界上其他人种一样都是从非洲迁徙过来的 3. 现代人类的历史仍然只有20万年

    2017-04-19 下午7:42 [回复]
  2. 11楼
    匿名:

    人与猿的主要区别下肢长于上肢。即腿长于胳膊。北京猿人与现代人的差别主要有,脑容量与体型。现代人的近亲准现代人已存在四十万年了,已与现代人区别不大了,代表即尼安德特人,他们已可划归现代人了,非洲没有准现代人,不是现代人发源地,现代人的摇篮在亚洲东南的顶端,即巴布亚以东,当今世界原始人种最具多样化的地区。现代人的不同组合、不同时间、不同批次幅射状发展到世界各地。走出非洲论的学者是基因学者,用有限的数据按时间排出的进化表。按人种学者看来是荒谬的,是不可能出现的现象,即在走向世界过程中人种不断变化同,由黑色人种变为印欧人种(中东),再变化出棕色人种(马来人)印欧人种(澳洲土著)、黄色人种、再变成棕色人种,这种变化在人种大融合的今天都没有先例。不符合人种学规律。

    2017-04-19 下午7:43 [回复]
  3. 10楼
    匿名:

    国博的讲解员讲的还真不赖。

    2017-04-19 下午7:43 [回复]
  4. 9楼
    匿名:

    讲的真不赖

    2017-04-19 下午7:43 [回复]
  5. 8楼
    匿名:

    这期我听了第五遍!还是喜欢听!喜欢被科普

    2017-04-19 下午7:44 [回复]
  6. 7楼
    匿名:

    ”人类简史“的演讲版

    2017-04-19 下午7:45 [回复]
  7. 6楼
    匿名:

    大晚上听这个好酸爽

    2017-04-19 下午7:45 [回复]
  8. 5楼
    匿名:

    讲的还挺好的~~听到说国家博物馆的讲解员各有所长,有的擅长青铜器,有的擅长瓷器,让我想到古董局中局哈哈

    2017-04-19 下午7:45 [回复]
  9. 4楼
    匿名:

    哈哈,脑袋怎么吃

    2017-04-19 下午7:45 [回复]
  10. 地板
    匿名:

    全程高能,这哥们绝对段子手,冷不丁一个包袱,太搞笑了,知识体系得多全面才能做到这样语速又快词藻专业华丽例子信手拈来啊,和最近才看的《人类简史》所讲的差不多,不过这哥们说的太生动了!

    2017-04-19 下午7:46 [回复]
  11. 板凳
    匿名:

    想起前段时间看的《人类简史》,也是如此观点

    2017-04-19 下午7:46 [回复]
  12. 沙发
    匿名:

    最近在看<<人类简史>>,这部分的知识真的好酷啊~

    2017-04-19 下午7:47 [回复]

发表评论

表情
还能输入210个字